tag:blogger.com,1999:blog-5579375961230684539.post6806952872176510286..comments2023-07-19T02:21:54.193-07:00Comments on Atitude Masculina: Por que HOMENS é que devem estar no comandoAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/15538010760087800702noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5579375961230684539.post-45037371330886343352020-05-12T15:35:08.695-07:002020-05-12T15:35:08.695-07:00Por essa razão, Deus deu o governo aos homens e n...Por essa razão, Deus deu o governo aos homens e não as mulheres ,quando a serpente enganou Eva, ela ficou entusiasmada com a possibilidade de ser igual a Deus,a até hoje elas quere ser igual a Deus .Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07030781953529614973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5579375961230684539.post-55827414378208491812015-08-11T06:50:01.016-07:002015-08-11T06:50:01.016-07:00Engraçado, dois representantes do sexo masculino c...Engraçado, dois representantes do sexo masculino comentaram no post da professora que demonstra preconceito contra um cidadão mal arrumado no aeroporto, vejam o macho Luiz Pedro diz o seguinte: O GLAMOUR FOI PRO ESPAÇO", e o outro rapaz afirma: "ISSO É SÓ UMA AMOSTRA DO QUE TENHO VISTO PELO BRASIL". Por que o artigo não analisou os comentários masculinos. Vou analisar no lugar de vocês, seguindo sua ótica: homem não serve para liderar, pois vejam que absurdo exige glamour do seus comandados, será que é possível um trabalhador de mina ou um limpador de vidraça ter "glamour". E o outro também preconceituoso, achar que todo o Brasil não merece respeito, por estar vendo "pessoas humildes" frequentando ambientes anteriormente dominado pelos representantes da elite, lamentável essa tendência masculina de generalizar.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04053766482587682919noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5579375961230684539.post-51294186783413848442015-08-11T06:49:16.422-07:002015-08-11T06:49:16.422-07:00Engraçado, dois representantes do sexo masculino c...Engraçado, dois representantes do sexo masculino comentaram no post da professora que demonstra preconceito contra um cidadão mal arrumado no aeroporto, vejam o macho Luiz Pedro diz o seguinte: O GLAMOUR FOI PRO ESPAÇO", e o outro rapaz afirma: "ISSO É SÓ UMA AMOSTRA DO QUE TENHO VISTO PELO BRASIL". Por que o artigo não analisou os comentários masculinos. Vou analisar no lugar de vocês, seguindo sua ótica: homem não serve para liderar, pois vejam que absurdo exige glamour do seus comandados, será que é possível um trabalhador de mina ou um limpador de vidraça ter "glamour". E o outro também preconceituoso, achar que todo o Brasil não merece respeito, por estar vendo "pessoas humildes" frequentando ambientes anteriormente dominado pelos representantes da elite, lamentável essa tendência masculina de generalizar.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04053766482587682919noreply@blogger.com